本サイトでは、以下のアンケートを2018年８月から2020年８月までアンケートを行ってきました。
🔊ラッシュ(RUSH)ニトライトの指定薬物の規制についてのアンケート
2020年１月18日に開催された
において、2018年８月～2019年12月までに寄せられた85回答を元に、生島嗣（ぷれいす東京）氏により、アンケートの結果報告をしました。
🔊ラッシュ規制アンケート結果中間報告
その後、2020年８月をもって終了し、118回答を得ることができました。無記入回答、重複回答２件を除外し、116回答を集計しました。
この規模のラッシュをターゲットにした調査は、おそらく国内で唯一のものであり、104名がラッシュを使用した人を知っている（自分が使用している場合を含む）と答えています。いわば、当事者性の高いアンケートとして、その意義は大きいといえるでしょう。
ご協力くださった回答者の皆さんにお礼申し上げます。
以下、主なアンケート内容をお知らせします。
１ 回答者の属性は、「男性の同性愛者または両性愛者」が85.3％だが、異性愛者の回答も見られる。40歳代が51.7％を占めるが、20歳代～50歳代の回答も見られる。
２ 2015年４月の関税法規制以降でも、52.6％の使用実態が見られる点が注目される。
３ 2015年４月以降でも、知り合いを通じて譲り受けたり、インターネット業者から海外輸入、アダルトショップなどで購入されていることが分かる。
４ 税関や、警察、検察の取り調べを受けた例もあるが、刑事事件にはならなかった例、不起訴、罰金刑、懲役刑など、その結果にはばらつきがあることが分かる。その処分については、多くがもっと軽い処分や処分は必要ないと考える回答だった。
５ ラッシュ事件から、解雇・免職になった５例、退職した２例の回答が見られた。その処分については、もっと軽い処分が妥当であるとの回答が多かった。
６ ラッシュの使用で人体に重大な症状が見られた例として「心臓発作を起こした人がいると聞いたことがある」が１例あったが、伝聞である。
７ ラッシュを現行の「指定薬物」として規制するには、不当とする回答が83.6％、別の規制とする回答が12.1％見られた。
８ 自由記述については、別ページで報告する。
🔊規制に対する当事者らの声ーアンケート結果報告２（2020年12月16日更新）
🔊裁判に対する当事者らの声ーアンケート結果報告3（2020年12月16日更新）
本会では、活動や今後の控訴裁判に向けて支援・寄付をお願いしています。
ご寄付いただいたかたに感謝申し上げます。
裁判の控訴に向けて、更なる弁護、調査費用がかかります。少額でも寄付をしていただけると、大変助かります。
振込先 🔊三菱UFJ銀行 八幡（やわた）支店（店番２７２） 普通 口座番号０５２１０２０
名義 ラッシュコントロール
金額は問いません。ご負担のない範囲で、ご支援ください。
振込にかかる手数料は、恐れ入りますが各自でご負担くださいますようお願い申し上げます。
