千葉地方裁判所で争われている「ラッシュ裁判」とは別に、横浜地方裁判所川崎支部でも、「ニトライト」（亜硝酸イソプロピル及び亜硝酸イソペンチル）を海外から個人輸入・所持したとして、医薬品医療機器等法並びに関税法違反に問われ、罰金刑の略式命令を受けた男性が、それを不服として争っている「【横浜】ニトライト裁判」の公判が、以下のとおり開かれます。
日時 2020（令和２）年５月22日（金）午後
※詳細は被告人のプライバシーの観点からお問い合わせください
内容 検察側証拠調べ
裁判の概要
東京近郊に住む自営業の４０代男性は、２０代後半より精神疾患を患い、病院からの処方薬を服用していたものの合わず、３０代後半より「ニトライト」と総称される薬品を「自己の医療目的（セルフメディケーション）」として用いたところ効果を得られたことから、インターネットサイトなどを通じて、数十回以上、個人輸入を繰り返してきました。
2018（平成30）年も数度に渡り輸入をしていたところ、同年10月31日、横浜税関及び警察による自宅捜索を受け、以降、税関・警察・検察の取り調べは１２回に及びました。
男性は、あくまで「自己の医療等の用途」のために輸入所持したもので、「違法性の認識はなかった」旨の主張を行いました。
そして、2019（令和元）年12月２日、「略式命令」として「罰金８０万円」の命令が出されました。
しかし、男性は、千葉の「ラッシュ」（＝ニトライト）裁判のことも知り、自分の行為が罰金刑にされることを受諾せず、2019年12月17日、正式裁判を申し立てました。
2020年３月４日、第１回公判が開かれました。
５月２２日は第２回公判となります。
この「横浜ニトライト裁判」は、「医療目的として違法性の認識はなかった」ことと、ニトライト（亜硝酸イソプロピル及び亜硝酸イソペンチル）は、「指定薬物の構成要件を満たしていない」ことを主張し、無罪を争うものです。
関心のある方の傍聴をお待ちしております。
ただし、被告人のプライバシー保護の観点から、実名での情報拡散はご遠慮をお願いしております。
その点をご理解のうえ、一人でも多くの方に、この裁判の進展を知っていただきたいと考えています。
詳細な時間などについては、本会までお問い合わせください。
※「ニトライト」は「亜硝酸エステル類」と分類される薬物の別称です。「ラッシュ」は「亜硝酸エステル類」で製造されたアメリカにおける商品名です。会としては、日本で一般に呼ばれる「ラッシュ（ＲＵＳＨ）」の語を、千葉裁判も含めて、用いていますが、横浜の裁判については、千葉の裁判と区別を意図することと、被告人の利用目的が「医療等の目途」を主としていることを踏まえて、「ニトライト」の語を用いることにしています。
